導語：高級定制的大勢已去眼看已成定論，除非發(fā)生奇跡，沒有人能夠挽救這5萬美元裙裝的世界。但是在曲終人散前，誰還值得我們?yōu)橹恼?這一季，幾位設計師的上佳表現(xiàn)需要你的注意。

　　高級定制在曲終人散前也有精彩表演

　　男裝周結(jié)束還不到 24小時就被忘得一干二凈。作為 2011春夏巴黎高級定制時裝周的第一場大秀，Dior的發(fā)布會在左岸的羅丹美術(shù)館舉行。

　　好像一夜之間，女人們就奪回了她們應有的地位，手持雨傘的侍應生一一攙扶衣著光鮮的女性來賓走過一段濕滑但不長的石板路，這樣的招待在相對樸素的男裝周簡直是聞所未聞。巨大的落差在秀場內(nèi)也可見一斑： Dior容納800人的帳篷大到足以同時召開三場男裝秀，前幾天還能在長凳上自由舒展身體的看客們，如今只得拘謹(而優(yōu)雅)地端坐在鍍金的法式高椅上，伸展臺上空的氣氛也隨之變得緊張起來。

　　人們在期待什么?高級定制從不屬于你和我。

　　首先，它是如此高不可攀：一件不帶任何刺繡的外套售價已經(jīng)與小轎車看齊，加上羽毛和珠片后，賣個 10萬美元不足為奇。

　　其次，定制服又是如此脫離現(xiàn)實：如果說高級成衣能創(chuàng)造潮流，刺激人們的購買欲，那么定制服能給我們什么?灰姑娘的美夢?誠然，Nan Kempner和 Anne Bass等富婆衣香鬢影的上流生活令人覬覦，但這無法解釋定制服為何突然又時興了起來，要知道，10年前它還被高傲的時尚中人視為迂腐和過時的代名詞。不過，在本季的高級定制時裝周現(xiàn)場，觀眾的反應卻全然不是這樣。

　　在《紐約時報》時裝評論家 Cathy Horyn的文筆下，2011春夏成了高級定制幾年來最充滿活力的一季，就連向來極盡挖苦之能事的《金融時報》的 Vanessa Friedman也決定“換種方式看問題”?！皼]有一個人抱怨秀上的衣服與時代脫節(jié)，當然這可能和編輯們剛報道完早秋系列有關。她們肯定無聊壞了?！盚oryn寫道。

　　“我認為這些年來人們已經(jīng)接受了關于高級定制的種種陳詞濫調(diào)——它的精英主義，它的大勢已去，這一切我們都已接受?！盨tyle.com的評論員 Tim Blanks接受采訪時表示，“因此，現(xiàn)在我們大可像欣賞一部大導演的名作或一段古典樂那樣，純粹用欣賞的眼光來看一場高級定制發(fā)布會。 ”

　　Blanks的話代表了觀眾席中大多數(shù)人的想法。對于高級定制，人們只是在期待一場表演，就這么簡單——盡管在這濃縮為三天的迷你時裝周上，節(jié)目單已經(jīng)縮水到只有區(qū)區(qū) 10來場。