Y：我覺得還是需要有符合中國消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，而且是有一定消費(fèi)量的產(chǎn)品，這樣才可能多開一些店鋪多覆蓋一些地區(qū)。對于中國的奢侈品牌堅(jiān)持定位是一方面，另一方面也可以考慮與資本結(jié)合，那樣可以有充足彈藥突圍，剩者為王。

　　B：近年來中國本土設(shè)計(jì)師品牌不斷涌現(xiàn)，其中的佼佼者有沒有可能發(fā)展出未來的中國奢侈品牌新貴?

　　Y：完全有可能，但需要按照時(shí)裝公司的方式進(jìn)行運(yùn)作，而不僅僅是辦秀，也不能靠做定制，一定要是成衣。只有這樣才能引起大品牌和大集團(tuán)的注意，因?yàn)樯獾南胂罂臻g夠大。Alexander Wang和Jason Wu能成為Dior創(chuàng)意總監(jiān)的候選人就很說明問題。

B：歐美有能力的設(shè)計(jì)師在經(jīng)營自己品牌的同時(shí)也擔(dān)任大型奢侈品牌的創(chuàng)意總監(jiān)是很普遍的。而在中國，獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌與財(cái)大氣粗的奢侈品牌之間似乎甚少往來。

　　　Y：在歐美，大多數(shù)這種情況是設(shè)計(jì)師的個(gè)人品牌也有該大牌參股，等同于是在一個(gè)集團(tuán)下。將來，中國獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌與奢侈品牌未來的往來會越來越多的，因?yàn)橹袊氖袌鰸摿Ψ浅４?。但是合作方式上可能還是以項(xiàng)目為主，長期負(fù)責(zé)品牌設(shè)計(jì)工作的可能性比較小，除非如蔣瓊耳一樣由愛馬仕專門為之創(chuàng)立一個(gè)中國式品牌。只有中國的獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌能賣到國際市場，并贏得聲譽(yù)才有可能。

　　B：在這個(gè)欄目里，我們曾討論過中國設(shè)計(jì)師品牌的未來。那么現(xiàn)在談到中國奢侈品牌的未來，結(jié)論會有什么不一樣？

　　Y：奢侈品牌代表了高貴的生活方式，只要品牌能滿足中國消費(fèi)者對此的向往就肯定有未來。衣食住行，在餐飲方面的國內(nèi)頂級餐廳和會所的經(jīng)驗(yàn)或許可以借鑒，哪些是真正的消費(fèi)者需要深入研究。

　　像蘋果公司一樣將產(chǎn)品做到極致是“上下”目前在做的，如Shanghai Tang一樣消費(fèi)者喜歡什么就做什么，或者如夏姿.陳按照高級時(shí)裝屋的傳統(tǒng)方式發(fā)展。這三種方式都有未來，就看怎么做了。歸根結(jié)底，品牌是市場概念，讓中國消費(fèi)者乃至世界消費(fèi)者認(rèn)可并買單才能成為中國奢侈品牌。

　　Y：在歐美，大多數(shù)這種情況是設(shè)計(jì)師的個(gè)人品牌也有該大牌參股，等同于是在一個(gè)集團(tuán)下。將來，中國獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌與奢侈品牌未來的往來會越來越多的，因?yàn)橹袊氖袌鰸摿Ψ浅４?。但是合作方式上可能還是以項(xiàng)目為主，長期負(fù)責(zé)品牌設(shè)計(jì)工作的可能性比較小，除非如蔣瓊耳一樣由愛馬仕專門為之創(chuàng)立一個(gè)中國式品牌。只有中國的獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌能賣到國際市場，并贏得聲譽(yù)才有可能。

　　B：在這個(gè)欄目里，我們曾討論過中國設(shè)計(jì)師品牌的未來。那么現(xiàn)在談到中國奢侈品牌的未來，結(jié)論會有什么不一樣？

　　Y：奢侈品牌代表了高貴的生活方式，只要品牌能滿足中國消費(fèi)者對此的向往就肯定有未來。衣食住行，在餐飲方面的國內(nèi)頂級餐廳和會所的經(jīng)驗(yàn)或許可以借鑒，哪些是真正的消費(fèi)者需要深入研究。

　　像蘋果公司一樣將產(chǎn)品做到極致是“上下”目前在做的，如Shanghai Tang一樣消費(fèi)者喜歡什么就做什么，或者如夏姿.陳按照高級時(shí)裝屋的傳統(tǒng)方式發(fā)展。這三種方式都有未來，就看怎么做了。歸根結(jié)底，品牌是市場概念，讓中國消費(fèi)者乃至世界消費(fèi)者認(rèn)可并買單才能成為中國奢侈品牌。