喪鐘為天才和大師而鳴

　　John Galliano曾用“Joie de Vivre”來形容幫助他實踐夢想的T臺，這句法語的意思是：“生之喜悅”，再意譯一些叫做“今朝有酒今朝醉”。這是屬于天才設計師們特有的豪情。

　　近年來那些講個性趣味及小眾的天才設計師們一個接一個出局，而他們的繼任者們大多并不尖銳，品位和設計都更加主流，這樣的結果反而是，掏腰包買單的顧客更多，回歸主流顯然能為品牌帶來更多的商業(yè)利益。

　　養(yǎng)著John Galliano給人頂禮的LVMH，和養(yǎng)著Alexander McQueen供人膜拜的PPR儼然都已經(jīng)開始醒悟，除了賺吆喝外，更當前的任務應是獲取一些實實在在的銀兩。無論是Lacroix的倒閉，McQueen過世，還是Galliano被掃地出門，深究起來，這些都不只是獨立的戲劇化事件，在其背后翻手為云覆手為雨折騰得正歡的，是商業(yè)利益和新的時尚業(yè)革命。

　　就像Jean Paul Gaultier的繼任者Christophe Lemaire說的：“我們這個行業(yè)前進得太快，快得就好像任何事情都應該是刻不容緩的。”時尚循環(huán)越來越快，廉價的高速背后是高低混搭、原材料及人工成本激增。天才設計師們和天橋秀都更像是被推上前臺制造話題的原料，而其最有價值的產(chǎn)出，則是高利潤奢侈品的傾銷。

　　關于近期頻發(fā)的時尚接班人的問題，有資深時尚編輯私下表示：“對于如今的時尚界而言，那個大師的時代已經(jīng)逐漸遠去了。面對快速消費和數(shù)字時代的來臨，真正的大師再也不會是老Karl那樣神一般的人了。”

　　John Galliano的時尚命運還遠沒畫上句號，判斷Bill Gaytten會否真的成為明日之師也為時尚早，但至少這場前者飛速被踢走、后者倉皇上陣的鬧劇讓我們更清楚地看到，為了防止悲劇重演，現(xiàn)代時裝屋將越來越淡化某個人的個人才華和人物形象對整個品牌的影響。當然，對于我們這些還是會對時尚流口水的了了普通人來說，我們不會停止期待一個搖滾巨星式的蓋世英才的到來。

　　巴黎戰(zhàn)略咨詢公司的創(chuàng)意總監(jiān)Lucian James則說得更露骨無情，他嘲笑在Dior換帥的整個事件中奢侈品業(yè)和媒體界對這次事件的過激反應時，把大家說成是“被數(shù)字時代綁架的一代”。

　　“我們正在目睹一場設計團隊與管理層之間的拉鋸戰(zhàn)。管理層為適應快節(jié)奏的時尚而采用的策略，沉重打擊了設計師們的創(chuàng)造力，而設計師被壓榨盤剝的窘?jīng)r又反過來制約了銷售。”James說：“這就是《黑天鵝》能一炮而紅的原因：當下的文化環(huán)境對人的創(chuàng)造力有一種摧毀作用。時尚界人士對這種故事心有戚戚焉。”