然而難得去香港演講的韓寒，雖然已經(jīng)人氣爆棚，吸引了1800人，也不及簽名賣性感寫真順便附送性感TEE的周秀娜來(lái)得吸引人。要知道，去年周秀娜寫真開(kāi)賣的第一天，便簽售了5000本，幾乎是創(chuàng)紀(jì)錄的成績(jī)。有人同情周秀娜，認(rèn)為書展此舉是在壓迫嫩模，一向能言善道的她淡淡地表示：“在哪里簽不都一樣，只要能夠?yàn)榉劢z簽名我就已經(jīng)很開(kāi)心。”有人氣就有了一切，道德衛(wèi)士們能奈她何？

嫩模 七宗罪

　　那么，嫩模們究竟有什么“罪”，讓堂堂大影帝拍案驚奇，讓貿(mào)發(fā)局總裁坐立難安，讓所有書商都聞胸色變呢？

　　1.暴露

　　去年有周秀娜穿三點(diǎn)式吃冰激淋，化了一身，引人浮想聯(lián)翩。今年各路嫩模出盡奇招，僅僅露出事業(yè)線是不夠的，要花樣百出地露，甚至去年在巴黎拍了高貴氣質(zhì)寫真的Angelababy，今年也不惜三點(diǎn)式上陣，在海邊拍性感泳衣照做招徠。

　　2.不分場(chǎng)合地?fù)屟矍?/p>

　　在香港書展拋條事業(yè)線就搏盡眼球，讓每日在家日寫夜寫的作家們情何以堪。

　　3.低俗

　　不是穿著暴露就低俗，而是嫩模們炒作新聞時(shí)動(dòng)不動(dòng)掐架，爆同類的隱私，顯得素質(zhì)低下。

　　4.帶壞風(fēng)氣

　　以前尚有清純玉女靠臉長(zhǎng)得好看備受矚目，自打去年吹起了嫩模風(fēng)之后，只要新人出道，無(wú)論有料沒(méi)料，沒(méi)有事業(yè)線簡(jiǎn)直談不上有事業(yè)。

　　5.只娛樂(lè)不文化

　　娛樂(lè)上升之后，即成為文化，但是去年靠拋事業(yè)線成為娛樂(lè)焦點(diǎn)人物的嫩模們顯然不太有上進(jìn)心，依然停留在簡(jiǎn)單娛樂(lè)的層面上。今年再重蹈覆轍，依然掀起驚濤駭浪，那么明年呢？

　　6.危害時(shí)尚界

　　一線名模們鮮有人問(wèn)津，身高不足160cm的嫩模們靠胸器便能站在舞臺(tái)的中央，穿著以省布料為中心原則，時(shí)尚中人不免心寒。

　　7.不知悔改

　　旁人若被指責(zé)，口頭上會(huì)軟化，但是嫩模們一個(gè)比一個(gè)堅(jiān)定，“我就是性感就是招人疼怎么著”，難怪道德衛(wèi)士們的怒火已經(jīng)沖天。

　　多少口水才能淹沒(méi)嫩模們的事業(yè)線？

　　黃秋生在指責(zé)嫩模的時(shí)候一定忘記了，自己第一次捧得香港電影金像獎(jiǎng)影帝桂冠的作品《人肉叉燒包》是一部三級(jí)片，如果說(shuō)到危害大眾思想，那么赤裸裸的暴力血腥一定比嫩模們的性感更能引人犯罪。那么誰(shuí)有權(quán)力去指責(zé)嫩模和她們的事業(yè)線呢？書商們說(shuō)，嫩模帶離了書展的方向，難道這不是一個(gè)兜圈子的過(guò)程嗎？大眾要看嫩模，嫩模吸引傳媒，傳媒為大眾愛(ài)看而拍他們的事業(yè)線……那能怪誰(shuí)呢？這又變成了模棱兩可的問(wèn)題，嫩模們?cè)诠矆?chǎng)合暴露——適度暴露，并沒(méi)有觸犯法律，所以批判尺度僅限于道德底線問(wèn)題。那么道德底線在哪里呢？人人心中有自己的尺度。罵也好，看也好，贊也好——唯一的真相是，在口水中，她們?cè)絹?lái)越紅。最壞的新聞是沒(méi)有新聞，對(duì)于這些朝不知夕的年輕女孩來(lái)說(shuō)，群眾的口水越?jīng)坝?，她們得到的滿足感越大。