導(dǎo)語：在法國成衣時裝協(xié)會拒絕按紐約的要求改變?nèi)粘贪才胖螅獯罄麜r裝協(xié)會也表示跟進(jìn)這個決定，從而避免與法國時裝周撞期。
意大利時裝協(xié)會主席 Mario Boselli
繼巴黎之后，米蘭也最終決定維持原樣。在法國成衣時裝協(xié)會拒絕按紐約的要求改變?nèi)粘贪才胖?，意大利時裝協(xié)會也表示跟進(jìn)這個決定，從而避免與法國時裝周撞期。這樣它此前與紐約時裝協(xié)會達(dá)成的折衷方案（即2012年維持不變，但2013和2014年則要延遲一周）將不再有效。
意大利時裝協(xié)會主席Mario Boselli表示，“我們已經(jīng)清楚注意到巴黎方面的決定。正如我們此前向紐約時裝協(xié)會指出，我們的同意是在巴黎同樣也愿意改變?nèi)粘痰那闆r下才生效。因此在現(xiàn)在的情況之下，我們也需要維持原有日程。與巴黎的日程重疊是絕對不能接受的”。
紐約時裝協(xié)會到目前尚未正式回應(yīng)。它只是通過媒體表示對巴黎的決定表示意外和失望。
法國成衣時裝協(xié)會主席Didier Grumbach則強調(diào)此前已經(jīng)警告過其它時裝周同行會出現(xiàn)否決的情況，“這很簡單，因為我們協(xié)會的成員一直以來都向我們表示有意將時裝周日程提前，不要再排在最后。誰都不愿意再后退多一周！我此前已經(jīng)向紐約和米蘭提出了這個警告”。
面對沖突又回到原點，MarioBoselli提出一個他認(rèn)為是“合理的方案。紐約時裝周沒有必要持續(xù)9天，它可以很簡單就能濃縮至7天甚至6天！這樣就能從周末開幕，而不是周四，這就能解決與勞動節(jié)過于相近的問題”。
巴黎方面也認(rèn)為情況并非不能解決，DidierGrumbach 表示，“事情并沒有真正進(jìn)了死胡同。畢竟以前紐約時裝周都是巴黎之后舉行的。事情是能夠進(jìn)展順利的。不過有一件事是肯定的，我們一直都想提前時裝周，因此我們絕對不會將日程后退”。
大家現(xiàn)在都拭目以待紐約時裝協(xié)會及其主席Diane Von Furstenberg的最新表態(tài)。它是否會再次威脅從2012年開始就修改自己時裝周的日程？這樣就會損害倫敦和米蘭的利益，令兩者的日程出現(xiàn)部分重疊。又或者它會提出一個全新的日程安排？